3G移动通信系统的发展，一方面是由于GSM网络的发展使GSM频点日渐紧张，对高频率利用率的移动通信系统提出了需求；另一方面由于因特网的发展使数据业务日趋普及，业务发展的要求迫在眉睫，因此衡量3G技术的好坏主要体现在移动通信系统的可用性、频率利用率和对混合业务的支持这3个方面，并最终体现在网络建设和运营的综合成本上。
对于各种移动通信技术体制的频率利用率的分析比较，可以以不同的方法进行。这里汇集了几种方法，它们的分析方法上有一些误差，结果虽不尽相同，但可以从中得到一些启示，仅供参考。
方法一：
3G主流制式的频谱利用率：CDMA系统均为自干扰系统，不便使用频谱利用率的概念进行分析，但还是可以使用每语音占用平均带宽（BW）的概念进行一些粗略的比较。
取cdma2000 1x系统，在下行链路上使用W64的Walsh地址码时，最多约可用于63路语音用户，BWv1=1.23 MHz /63=19.5 kHz。FDD-WCDMA占用5MHz带宽，在下行链路上可使用W128，最多可提供127个语音信道，BWv2=5MHz /127≈39.3kHz。TD-SCDMA占用1.6MHz带宽，可有6个时隙用于传送语音，用W8时每个时隙可传送8路语音，其BWv3 =1.6MHz /(6x8）=33kHz。也可以求得2G GSM的BW v4=25 kHz，IS-95的BW v5=19.5 kHz。从上述分析可以看出，FDD-WCDMA和TD-SCDMA系统的BW v指标是低于2G的。此时还应注意由于CDMA系统是自干扰系统，在码分信道数较多的情况下，自干扰可能会使实际可用信道数降为标称值的1/2。3G主流制式的频谱利用率的比较数据汇总于下表1中。
表1：3G主流制式的频谱利用率的比较数据
方法二：
按12.2kbit/s话音信道测算，GSM、IS-95、cdma2000、WCDMA、TD-SCDMA几种技术体制的移动通信系统的使用带宽、每带宽支持的信道数、频率利用率（信道/MHz）的比较详见下表2。
表2：各种移动通信系统的频率利用率比较一览表
方法三：
另一种比较方法是移动通信技术的频谱效率。频谱效率可以用每话音信道占用的频谱带宽来表示。移动通信不同的多址方式有不同的频谱效率。移动通信现在主要采用三种多址技术：频分多址(FDMA)、时分多址(TDMA)和码分多址(CDMA)。这三种多址技术情况下的频谱效率详见下表3。
表3：移动通信的频谱效率数据表
在表中，所谓频率复用因子N，表示每N个小区组成一个群，每个群的频率可复用。从表中看出，TDMA的频谱效率是FDMA的2~3倍；CDMA的频谱效率是FDMA的8~10倍。
欲具体了解三种多址技术频谱效率分析的请进入。
