TwinVQ与Vorbis都属于音频压缩编码格式，它们的压缩能力都要优于MP3，并且都适宜在网上使用。
1、TwinVQ格式
TwinVQ即VQF，是由Nippon Telegraph and Telephone (NTT)开发的一种音乐压缩（Music Compression）技术，经过不少权威评测，认为这是一种绝对优于MP3的技术。在音频压缩率和音质上，VQF比起MP3都有很大的优势。
在保证音质的前提下，TwinVQ的压缩比仍可以远远低于1﹕12；并且，它的容量比基于ISO标准的MPEG音频压缩方法的MP3小了一半以上。在用这种高级的信息压缩方法处理完音乐数据后，一般人是听不出其音质的分别的。和传统的音频量化换算编码不同，TwinVQ采用了VQ技术即矢量量化(Vector Quantization )音频编码，这使得在保证音质的前提下，其压缩比仍能维持较大的弹性，在1/18~1/96之间。并且，TwinVQ支持的带宽和比特率范围也很广，从电话、AM短波乃至音频CD，从单声道信号到立体声信号，它都能提供了很好的编码/压缩支持。此外，TwinVQ具有强劲的纠错能力，特别提供了一个纠错环境来处理数据错误及帧丢失的情况。它使用修正帧频率技术，然后强化矢量量化以保证音质。并且它不使用如合适的比特分配、可变长度编码等有疑问的技术。
NTT的出发点是保证音乐音质，因此可以说它是专门针对音乐而来，这就是它和MP3本质的区别。TwinVQ技术将音乐文件压缩存储成VQF格式。
VQF的优点是它对计算机硬件配置要求比MP3低，压缩文件比MP3小，且支持MMX技术，可以运行在Windows 95/98/NT或MacOS7.5.1系统之上，也可以广泛应用在网络之中。
TwinVQ在压缩率上的优势：VQF采用了与MP3截然不同的音频压缩技术，它的音频压缩率比ISO标准的MPEG音频压缩率高出近一倍，可以达到1﹕20左右甚至更高。而像MP3、RA这些广为流行的压缩格式一般只有1﹕12左右，可以说VQF在音频压缩比率上的优势己经明显超越了MP3和RA。
TwinVQ在音质上的优势：当VQF以44kHz~80kbit/s的音频采样率压缩音乐时，它的音质优于44kHz~128kbit/s的MP3，当VQF以44kHz~96kbit/s的频率压缩时，它的音质几乎等于44kHz~256kbit/s的MP3。
TwinVQ在播放上的优势：VQF以Internet上流行的“流”形式播放，用适当的采样率，可以边载边放，极好的满足了Internet的要求，音质，和压缩率远胜于RA，而MP3却无法满足的要求。
VQF的主要缺点是：
(1)系统占用率大。虽然有资料表明系统占有率只比MP3多5%~10%，但是，实际上却远不止这个数字，在一些个比较低速的机子上运行大型的程序，对声音的流畅性影响比MP3要大的多。
(2)压缩速度慢。TwinVQ的编码/压缩软件需要极其强劲的CPU。NTT建议，要想压缩立体声声效的音乐，最好使用P Ⅱ 300MHz配置以上的计算机。
(3)播放器少。TwinVQ的普及程度不如MP3，和层出不穷的MP3的播放器相比其播放器品种少得可怜，制作的压缩工具不多，压缩文件时间长。但随着时间的推移，应有各种播放器和快速的转换压缩工具陆续推出，VQF将取代MP3而成为新的网络音乐的流行格式。
2、Vorbis格式
Vorbis是一种开放源代码的音乐压缩技术。对于大众来说，MP3是免费的，其实不然。MP3音乐格式采用的许多技术都是有专利的，专利持有者是德国的Fraunhofer研究所。它所收取的专利费用是累加的，MP3下载公司和MP3硬件公司都需支付专利的使用费。
由于害怕对在线MP3音乐公司收取的专利费用逐渐上升，CMGI下属的iCast公司的开发人员己经创立了一种新的音乐格式Vorbis。它将被发布在认Web上，而且没有知识产权方面的限制。这意味着，软件公司、Internet电台和音乐销售商不用向专利持有人交一分钱，就能使用该格式。
使用Vorbis，可以在保持与MP3同等音质的同时，使文件容量比MP3更小。不过，由于MP3是在10多年以前开发的技术，因此除了Vorbis以外，诸如AAC及TwinVQ、Windows Media等压缩技术也都比MP3优秀。因此，Vorbis的最大特点其实在于公开源代码。这样，不但该格式可以免费使用，技术人员还可以在源代码的基础上进行加工作业、改良以及整合到自己所开发的软件中。
欲更多了解MP3音频压缩格式的请进入。
