对于传输网网管的标准化，国际上主要由如ITU-T、TMF等标准组织，非常重视传输网网管建设的标准化问题。其中，TMF在TMF814、TMF509、TMF513、TMF608等相关建议中都提到了传输网网管的相关规范建议，而ITU-T更是有SG4、SG12、SG17等好几个研究组在专门研究和制定相关的标准，如M.3100、M.3120、Q.811、Q.812、Q.816、X.780等。在1999年全会上，ITU-T根据网管技术发展的状况对M.3010和M.3020建议进行了修改。M.3010《电信管理网络的原则》建议中定义的TMN体系结构更强调与技术和协议无关，这将会影响未来Q3接口的内涵；M.3020《管理接口规范方法》建议确定了将UML作为今后有关TMN建议中信息建模和功能描述的一般方法。那么目前传输网网管系统的所使用接口技术，比较有代表性的是Q3、CORBA和XML等接口技术。
一、接口技术
1、Q3接口
Q3接口是ITU（International Telecommunication Union，国际电信联盟）为TMN（Telecommunication Management Network，电信管理网）体系结构设计的系列接口（主要包括Q3接口、Qx接口、X接口和F接口等）中的一个。Q3接口一般负责OS（Operations System，运营系统）与OS、OS与NE（Network Element，网络单元）、OS与QA（Q Adapter，Q适配器）等之间的连接。
一般的接口（如RS-232接口）都是比较单一的通信接口，而Q3接口与它们有很大不同，它是一个跨越整个OSI七层模型的协议的集合。从第1层到第2层的Q3接口协议标准是Q.811，称为低层协议栈；从第3层到第7层的Q3接口协议标准是Q.812，称为高层协议。Q.811/Q.812适用于任何一种Q3接口。Q.812的最上层两种协议是CMIP与FTAM，前者用于面向事务处理的管理应用，后者用于面向文件传输的文件传送、接入与管理。
Q3接口过于复杂，因此在管理系统的实施过程中往往采用Qx接口作为过渡。Qx类似于Q3，但功能并不完善（主要是出于成本和效率方面的考虑），它取舍了Q3中的某些部分。但是，Q3的哪些部分可以舍去没有标准可循，因此常常被一些非标准厂商采用或作为Q3接口的临时替代，往往导致通过Qx接口进行互联非常困难。
需要特别指出的是，Q3接口不仅包括在第七层中用到的管理信息和管理信息模型，在通信协议Q.811/812之上，还采用了G.774和M.3100。G.774是SDH的管理信息模型，M.3100是面向网元的通用信息模型，Q.821/Q.822是Q3接口中关于告警和性能管理的支持对象定义。
2、CORBA接口
CORBA（Common Object Request Broker Architecture，公共对象请求代理体系结构）是OMG（Object Management Group，对象管理组织）在1991年提出的公用对象请求代理体系结构的系列技术规范。CORBA是针对大中型企业应用的、面向对象描述和系统间通信的优秀中间件。它使服务器真正能够实现高速度、高稳定性处理大量用户的访问。
CORBA的底层结构是基于面向对象模型的，由3个关键模块组成，分别是OMG接口描述语言（OMG Interface Definition Language，OMG IDL)、对象请求代理（Object Request Broker，ORB）和IIOP标准协议（Internet Inter-ORB Protocol，也称网络ORB交换协议）。
使用IDL编写和描述对象接口，使所有CORBA对象以同一种方式被描述，仅仅需要一个由本地语言对象（如C/C++、CORBA、Java等）到IDL对象的一个映射，从而实现了编程语言无关性。CORBA对象的互通信要以对象请求代理为中介，这种互通信可以在多种流行通信协议（如TCP/IP、IPX/SPX等）之上实现。在TCP/IP上，来自不同开发商的ORB用IIOP标准协议进行通信。
CORBA继承了面向对象的程序设计和分布式计算的特性、支持客户机/服务器结构。在CORBA中，客户机和服务器是分离的，它们之间甚至无需知道对方的存在。一个客户机可以访问多个服务器，客户机和服务器之间不存在一一对应的固定关系。CORBA目前已经是一项比较成熟的面向对象的技术，被广泛应用于开放网络环境下的业务快速构建、资源及业务的有效管理等。
3、XML接口
XML（Extensible Markup Language，可扩展标记语言）是表示结构化信息的一种标准文本格式，它没有复杂的语法和包罗万象的数据定义。XML本身并不是标记语言，它只是用来创造标记语言（如HTML）的元语言。
XML和HTML一样，都源自于SGML（Standard Generalized Markup Language，标准通用标记语言）。SGML在Web发明之前就已经存在，是通过标记来描述文档资料的通用语言，主要用来定义文献模型的逻辑和物理类结构。SGML是ISO于1986年发布的ISO 8879《信息处理-文本和办公室系统-标准通用标记语言(SGML)》国际标准。由于SGML十分庞大，难于学习和使用，因此W3C（World Wide Web Consortium，互联网联盟）建议使用一种精简的SGML版本XML。XML与SGML一样，是一个用来定义其他语言的元语言。与SGML相比，XML规范不到SGML规范的1/10，简单易懂，是一门既无标签集也无语法的新一代标记语言。
XML文档有严格的形式规范，因此XML文档能有效地屏蔽异构系统的数据格式。主要用于方便一致地格式化和传送数据，以适应各种具体的应用。XML在早期采用DTD来描述XML文档的格式，近期主要通过Schema来描述。Schema文档本身是符合XML语言规范的文档，能有效定义XML文档内各种对象及其基本元素的类型和值域以及它们之间的关系。XML正逐步被诸多网络协议所引用，用来描述系统间的交互信息。SOAP（Simple Object Access Protocol，简单对象访问协议）和XML RPC（XML Remote Procedure Calling，XML远程过程调用）规范为软件交互提供了独立于平台的方式，正逐渐成为新一代分布式计算环境的基础通信协议。
二、三大接口技术比较
下表2从6个方面对Q3、CORBA和XML三大接口技术进行了比较。
表2：Q3、CORBA和XML接口技术比较
三、CORBA与Q3两种接口技术在传输网网管系统的应用
在传输网网管系统接口技术的应用，是基于TMF 814的CORBA和基于ITU-T的Q3这两种接口技术的应用。下面我们对这两种技术做一些详细对比。
CORBA代表了分布式计算技术的发展方向。当我们把目光转移到网管系统产品的实现中来时，会发现CORBA技术作为分布式处理技术的工业标准，具有良好的开放性，它的ORB、IIOP、IDL等机制为异构网管系统的互联奠定了良好的基础。传输网综合网管系统是管理不同设备的分布式的综合管理系统，所以传输网综合网管系统应建立在基于CORBA技术的平台上。
Q3接口涉及OSI的整个协议栈，CMIP协议相当复杂，实现代价较高，在网元内部直接支持Q3接口的设备并不多见。不同厂商对Q3接口的理解不同，造成不同厂商的网管平台的实现和配置存在一定差异，致使多厂商设备环境下Q3接口的互联非常困难。
无论是CORBA技术还是Q3技术在现行网管系统都是作为一种数据通信接口技术，通过这些通信接口，所有的网管数据都被收集到本地的NMS，然后对这些数据进行集中分析和处理，而没有充分利用分布式计算的特性。下面分别从方法论角度、从软件产品的核心竞争力角度、从系统开发角度三个方面来分析CORBA的应用，具体详见下表3-1。
表3-1：CORBA接口技术在传输网网管系统的应用
电信部门在设计它的IT系统时所面临的主要问题是电信业务的分布性和大规模扩展能力。为提供远距离或全球范围的通信，电信部门之间必须进行有效集成和互操作。CORBA之所以非常适合电信领域，主要有两方面的因素：一是CORBA的技术特点，如采用先进的软总线/软构件的层次结构和面向对象技术，容易实现遗留系统的集成，符合标准的处理流程，系统的开放性适应新技术、新业务的发展；二是电信领域的需求特点，即超强的分布处理需求，而这正是CORBA的优势所在。应该说CORBA技术对于NGN，尤其在网络服务层（Network Service Layer）提供了一种理想的解决方案，同时在提供标准应用接口上(API)也提供了一种很好的选择。CORBA技术的优势详见下表3-2。基于CORBA技术，可以方便地实现系统的可移植性、互操作性和分布透明性，能够方便地进行系统的扩展和升级，真正做到“即插即用”。
表3-2：CORBA技术的优势
对于现有的各个具体业务网的网管标准，各相关单位应该认真思考RAD（Requirements，Analysis and Design）方法论的提出对过去已经完成的工作带来的影响问题，同时应该直接在新方法论的指导下完成新标准的制定工作。按照TMN的方法论，标准化工作在实现阶段必须与具体的技术相结合。
欲详细了解传输网网管接口技术的请进入。
